Просчитались
Там что-то надо писать про запрещенные символы? Гитлера и нацизм не уважаю, не поддерживаю, осуждаю)
Там что-то надо писать про запрещенные символы? Гитлера и нацизм не уважаю, не поддерживаю, осуждаю)
Мы нанесли мощный удар по Коммунистам Пикабу. Спасибо всем за поддержку.
Могла бы Россия победить Гитлера без революции и власти коммунистов? Выясняем.
Этобаза
Могла б Россия победить гитлеровцев, если б в ней не пришли бы в 1917-м году к власти коммунисты? Если б осталась царской или стала б демократической, скажем с парламентской монархией...
Довольно интересный исторический вопрос. Итак, давайте-ка, друзья мои, тут немного порассуждаем.
Сразу нужно отметить - тут и свои минуты, и плюсы имеются. За и против.
Начну с того, что царская Россия без большевиков явно не прошла катка б той форсированной индустриализации. Не обрела б мощнейшей плановой промышленности, что позволила СССР выстоять даже при огромных территориальных и людских потерях 1941-1942 гг.
С другой стороны: а случился б у императорской России тот самый эпичный провал в начале Великой Отечественной? Ведь страна не испытала б ужасов гражданской войны, армия б не узнала чудовищных потерь офицерского корпуса в 1917-1920 гг. Не прошла б через чистки конца 1930-х, выбившие всех наиболее лучших и инициативных военачальников.
Они бы вместе против немцев сражались
Грубо говоря, в 1941-м году без революции у нас в армии рука об руку против немцев сражались б Тухачевский, Врангель, Колчак, Фрунзе, Жуков и прочие весьма способные полководцы, имевшие опыт еще с начала XX-го столетия.
Кстати, на стороне гитлеровцев не случилось бы в таком случае атамана Краснова. И многочисленных других перебежчиков из бывших белогвардейцев, консультировавших тот же Абвер.
Такого количества коллаборационистов мы б точно не знали
Да и думаю какую-никакую индустриальную базу Россия и без большевиков нарастила б. Так что мое мнение - немцев бы просто так глубоко внутрь нашей страны не пустили б. И одолели бы меньшей кровью.
На стороне России был бы и такой любопытный фактор, как куда большее население, чем у СССР той же поры. Ведь не случилось бы гражданской, голода, коллективизации, унесших миллионов наших жизней. Русская армия могла б выставить намного больше бойцов. Причем куда более крепких...
Альтернативная Россия была б куда больше населением и территориями
В общем, да, в реальных условиях 1941-1945 гг нам без товарища Сталина никак было не победить. Но в альтернативных 1941-1945 гг до такой катастрофы просто дело б не дошло... В общем, я считаю, что Россия без большевиков Третий рейх бы победила.
В любом случае, войну выиграл русский народ. А кто б там у власти был, большевики или царь, ему, народу, наверно не так важно было б.
Кстати, вы наверно будете смеяться - но Николай II внес довольно крупный вклад в победу над фашистами. Например, Ленинград в Великую Отечественную защищали спущенные на воду еще при царе линкоры. Построенные в 1911-1912 гг артиллерийские береговые батареи сверхкрупных калибров мыса Херсонес обороняли Севастополь в 1942-м.
Ленд-лиз львиной долей шел по через основанный в 1916-м году Мурманск, по построенной тогда же от него железной дороге. Так, кстати, царю и не помогшие.
***
Есть, кстати, мнение, что Гитлер, без победы коммунистов в России, вообще бы в Германии власти не пришел бы никогда. Ибо взял верх как раз на фоне всей то антисоветской истерии, что царила в начале 1930-х годов в западном мире.
Плюс как то забывается, тот фактор, что Россия без революции неизбежно закончила б первую мировую в стане победителей. Забрала б у Германии Кенигсберг. Закрыла б навсегда польский вопрос. Со стороны Финляндии враг точно бы к Петербургу не подошел бы.
У Гитлера вообще не было б и шанса или физической возможности на ту же Чехословакию напасть. Россия б не допустила. Как и аншлюс с Австрией, кстати, тоже. Тем более, что мы бы союзом с западными державами еще б 1930-е годы обладали. Дядя Адик скорее всего остался б никому неизвестным мелким бездарным австрийским художников.
Источник: https://dzen.ru/a/Zd5QNFo4KDs2be6p
А что думаешь ты? Согласен с автором статьи?
Фильм про восхождение Гитлера, снятый с антуражем и своеобразным экшеном хотя где-то затянуто. На вечер само то.
Егор Яковлев о политических взглядах философа Ивана Ильина
https://oper.ru/news/read.php?t=1051626727
Источник: Красный Маяк
Как известно, коты и собаки в Скандинавии живут лучше среднего белоруса, а некоторые даже имеют собственный «вольво». Слово «Швеция» в наших широтах — синоним избыточного богатства, а мечта любого жителя третьего мира — получить шведский паспорт и жить на пособие, подпевая группе «АББА».
Но еще лет 100 назад шведам и норвежцам было не до жиру. Самое известное произведение тех лет — «Голод» Гамсуна, где начинающий журналист всю книжку грызет деревянную щепку и мучается, как бы поесть. В «Минской правде», конечно, кормят сытнее, но вопросы остаются: как Скандинавия из голода прыгнула в самые сытые страны Европы?
Если коротко, причина — две мировые войны, где скандинавы не воевали, а нагревались на военных заказах Германии. Весь цивилизованный мир зарабатывал на войнах, пока отдельные территории Европы (в том числе российские, белорусские и украинские) превращались в руины. В этом плане ничего не меняется веками, и статью можно было бы закончить.
Первое шведское государство представляло собой набор больших и малых ОПГ. Но в истории они красиво остались как викинги или морские пираты – шведские банды грабили все европейское побережье вплоть до Средиземного моря, и тащили добычу на свой полуостров.
Если наши предки зарабатывали натуральным хозяйством, то предки скандинавов — крышевали торговые пути (самый известный — «Из варяг в греки»). Собственно, от того и пошло коммерческое предприятие под названием «Русь» — сеть опорных точек по берегам рек, через которые шел огромный товарооборот, а руководили этой дорожной сетью вооруженные люди с дружинниками, типа Рюрика.
Читатель может спросить, неужели так выгодно таскать корабли по суши волоком, почему нельзя было плыть по морю? Но тогда Испанию захватили мавры и закрыли Гибралтар, и вся торговля Европы с Византией пошла через дикие территории будущей России. Это было хорошо и плохо одновременно — с одной стороны, стало толчком к развитию славянского государства, но, с другой стороны, как только Гибралтар разблокировали от мавров и корабли снова пошли по Средиземному морю, на Руси начался период жесткой феодальной резни, потому что денег на всех стало резко не хватать. Собственно, примерно в эти же годы начинается более-менее достоверная история белорусских территорий — Минск сожгли тогда-то, Полоцк тогда-то, что сегодня отмечают как день города. Создается впечатление, что наши предки только и делали, что жгли и грабили друг дружку, но виной тому специфика транзитного государства, которое нам построили добрые дяди-шведы из Скандинавии. Транзит закончился — и у государства начались проблемы.
Но и дальше вся российская (и особенно белорусская) феодальная история крутилась вокруг окна в Прибалтику. На землях литовцев и латышей была серая зона, которая устраивала шведов и тевтонцев, но не устраивала русских. Вся торговля тогда велась через Балтику, шведы прекрасно зарабатывали на транзите, а в какой-то момент Балтика даже стала их внутренним морем, то есть торговые пути шли исключительно через Швецию. Что позволяло не только зарабатывать деньги, но и провоцировать искусственную отсталость русских, к которым не попадали западные товары и технологии. Войны за контроль над этой территорией Россия вела сначала с Речью Посполитой, а потом со шведами.
Наши предки этот прекрасный период назвали «шведским» или «кровавым» потопом, когда шведы провели масштабное вторжение в ослабленную Речь Посполитую и стали чуть ли не хозяевами всего современного мира, покруче Англии с Францией. Швеция в один момент стала контролировать всю территорию современной Польши, Беларуси и частично — Украины. Правда, одно дело откусить, а другое дело – прожевать. Феодальные государства того времени были так устроены, что управлять ими было невозможно, то были системы без центра. И как только шведские войска уходили из города, город не считался «шведским». Тем не менее, пограбили и порезали шведы знатно.
Примерно через 50 лет по тому же поводу случилась Северная война между Швецией и Петром Первым. Шведов, как известно, били аж под Полтавой (за полторы тысячи километров от Стокгольма), и для этого пришлось у них многому научиться, в первую очередь, управлению армией. Швеция впервые в истории применила что-то похожее на современные войска, когда армия формируется по принципу призыва, имеет дешевое унифицированное оружие, стандартное обучение и организована во что-то типа батальонов. Все это постепенно перекочует и в русскую армию, а шведов в итоге разобьют. После чего они уже никогда не будут доминировать в Европе. Со времен наполеоновских войн (и до прошлого года) Швеция считалась нейтральной, но причина тому не сытая жизнь и миролюбие, а то, что шведской армии предки сильно «дали по зубам» и выкинули из Прибалтики.
Разумеется, шведские братья ничего не простили русским. В начале Первой мировой шведы были нейтральными, но с оговоркой для немцев, что ни в коем случае не будут выступать в союзе с Россией. То есть нейтралитет они вроде блюли, но строго в пользу Германии, обеспечивая немцам транзит и внешнюю торговлю, из-за чего Антанта даже ввела против шведов санкции. В результате ошибочной ставки на немцев консервативное правительство рухнуло, и к власти в Швеции надолго (лет эдак на 80) пришли социал-демократы. Но и после Версальского мира шведы продолжали работать с Германией, помогая немцам обходить санкции — к началу Второй мировой войны Швеция вовсю обеспечивала Германию продукцией машиностроения и сырьем. В период между двумя мировыми войнами Швеция по темпам роста ВПП уступила только США.
Во время советско-финской войны нейтральные шведы официально помогали финнам. Причина была не в северной солидарности, а в желании Англии и Франции воевать с СССР чужими руками. Однако Гитлер не хотел такого союза, и рекомендовал шведам быть более нейтральными, иначе это спровоцирует конфликт со старшим братом. Немцев послушали, и помогать стали меньше. Но только до тех пор, пока Финляндия не вступила на стороне Германии в войну и не замкнула блокаду Ленинграда. Тогда помогать снова стали, как надо.
Через территорию Швеции перевезли 2 миллиона немецких солдат и 100 тысяч вагонов военных грузов. Шведы до конца войны продавали в Германию 80% экспорта железной руды, и до 40% немецких вооружений делалось из шведской стали. В стране свободно велась немецкая пропаганда, действовали немецкие организации и несколько фашистских партий, гестапо проводило операции совместно со шведской полицией против коммунистов и сочувствующих русским, немцы получали списки своих граждан, бежавших в Швецию, и могли требовать их обратно. ВМФ Швеции сопровождал немецкие конвои и пытался топить советские подлодки, а в печати работала цензура в пользу Германии, которая закрывала рот любым антифашистским изданиям.
Почему Гитлер не стал воевать со Швецией? Для сравнения, Норвегию захватили за месяц, а Данию – за несколько часов. Но Гитлеру был нужен канал для работы по враждебным странам с формально нейтральной, но при этом реально дружественной территории — точно так же гестапо работало через Швейцарию или Ватикан, сохраняя выходы на Латинскую Америку и США.
Если почитать сводки тех лет, все знакомо до боли — мы не сторона конфликта, но при этом продаем оружие, ремонтируем технику, лечим солдат, обеспечиваем транзит военных грузов, посылаем добровольцев, строим единую оборону. По примеру нейтральной Швеции тех лет с Россией теперь воюет такой же нейтральный Евросоюз.
Ну а причина богатства Скандинавии не в том, что кто-то умный и умеет работать, а кто-то глуп и ленив. Просто в условиях мировой войны страны западной коалиции имеют разные роли и разную степень вовлечения. Кто-то должен работать шпионским мостом и поставщиком руды, кто-то казнить у себя евреев, а кто-то — устраивать Хатыни, чтобы освобождать территорию для новых хозяев. Шведы в этом плане не лучше и не хуже остальных европейцев. Когда они могли, то доходили до украинской Полтавы. А когда не могли — присоединялись к сильному, называя это нейтралитетом.
В этой статье я хочу рассмотреть такие идеологии, как фашизм, нацизм и национализм, приведя примеры из истории и высказывания известных деятелей. Также я упомяну несколько менее популярных, но схожих идеологий. Сразу хочу уточнить, что я не поддерживаю идеи фашизма, нацизма, национализма и других подобных идеологий. Моя цель - не обидеть или задеть кого-либо, а показать, почему нацизм и фашизм - это плохо. В наше время эти идеологии часто упоминаются, и у многих людей складывается свое мнение на основе сомнительных источников. Затем, с большим энтузиазмом, они пытаются доказать свою "правильную" позицию инакомыслящим. Но почему идеологии, которые кажутся отголосками прошлого, вызывают такие жаркие дискуссии среди обычных граждан, зачастую не интересующихся политикой или философией? Давайте разберемся.
Я в основном придерживаюсь либеральных и демократических взглядов. Однако, мне близки некоторые идеи национализма, но только те, которые не предполагают физического или ментального насилия и притеснения. Также меня привлекают основные идеи гандизма. Далее я приведу формулировку и базовые идеи этих трех идеологий.
Либерализм (от лат. liberalis «свободный») — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека. Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. Либерализм — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества
Гандизм — социально-политическое и религиозно-философское учение, разработанное Махатмой Ганди, ставшее идеологией индийского национально-освободительного движения. Гандизм стал официальной идеологией ИНК после расстрела митинга по приказу английских властей 13 апреля 1919 года. Центральная идея гандизма — идеал ахимсы, проявляющейся в непричинении вреда живым существам и абсолютном ненасилии.
Национализм — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе. Как политическое движение, национализм стремится к созданию государства, которое охватывает территорию проживания только определенной нации и отстаивает ее интересы
Для меня национализм привлекателен как идеологическое направление о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе.
В этом разделе мы пройдемся по терминологии и кратком описании идеологий.
Шовини́зм — идеология национального превосходства, ставящая целью обоснование права на дискриминацию, эксплуатацию и угнетение других народов мира. Шовинизм способствует возникновению и распространению неприязни или ненависти к чужакам, иноземцам, иноверцам, по принципу «не такой — чужой — чужак — враг». Одна из форм гетерономии и ксенофобии.
Ямиакиямизм - идеология, основанная на принципах расизма, эйджизма и неприятии осуждения геноцида других народов, насмешках над смертью и трагедиями, а также на поддержке отрицательных сил в обществе. Эта идеология исходит из убеждений, что определенные «расы» или «возрастные группы» являются более привилегированными и имеют право на доминирование над другими, а также что некоторые действия, которые общество считает негативными, на самом деле являются ценными или смешными.
О нем довольно таки мало известно, так что не будем вдаваться в подробности и продолжим исследование дальше.
Фашизм (итал. fascismo ← fascio «пучок, связка; объединение, союз; fascio di combattimento «союз борьбы») — идеология и общественно-политическое движение крайне правого толка в рамках революционного, трансклассового, антилиберального и антиконсервативного авторитарного или тоталитарного милитаристского ультранационализма, а также соответствующая этим идеологии и движению форма государственного правления, диктаторский режим с жесткой регламентацией общества и экономики
Национал - социализм (нем. Nationalsozialismus), более известный как наци́зм — немецкая тоталитарная, экстремистская, ультраправая, расистская и антисемитская идеология и движение в 1919—1945 годах; форма фашизма; крайняя форма политического этнического национализм в рамках фёлькише. Сочетает идею «арийской расы», её биологического и культурного превосходства над другими расами, которые рассматриваются как «неполноценные», расовый антисемитизм («семитская раса» — евреи — рассматриваются как антипод и главный враг «арийской»), конспирологическую идею о «мировом еврействе» как главном враге германской нации, славянофобию, идею «арийского» (немецкого национального) социализма, антикоммунизм, антилиберализм, антидемократизм.
Штрассеризм (нем. Strasserismus или Straßerismus) — направление нацизма, поддерживающее антикапитализм, антиглобализм, специфический «Немецкий» социализм, панъевропейский национализм для европейского и национального возрождения. Идеология получила свое название от фамилии Грегора и Отто, двух братьев, создавших данное направление.
Национализм — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе. Как политическое движение, национализм стремится к созданию государства, которое охватывает территорию проживания только определенной нации и отстаивает её интересы.
Национал-большевизм — политическое учение, разработанное консервативным революционером Эрнстом Никишем. Национал-большевики, как и марксисты, выступали за социальную революцию, которая должна освободить немецкий рабочий класс от эксплуатации и возвысить расу над остальными, но при этом считали, что социальная революция может осуществиться только вместе с национальной революцией. Национал-большевизм был одной из разновидностью так называемого «третьего пути» — идеологии, которая подчеркивает свою оппозицию по отношению как к коммунизму, так и к капитализму.
Интернацизм — как доктрина отличается от интернационализма тем, что в отношении этноса, являющегося целью интернацистских практик, снимаются запреты на биологизацию его культуры и на негативное сравнение с иными этносами. Интернацистские практики включают в себя мероприятия, направленные на ущемление некоторого этноса через постановку его униженное, подчинённое положение как к другим этническим, так и к социальным группам.
Что можно сказать, кроме того, что все с опаской и негативом относятся к изображению свастики, особенно бывшие граждане СССР? Наверное, только индусы воспримут ее как обыденный и положительный символ, ведь в Индии свастика продолжает оставаться наиболее широко используемым благоприятным символом у индуистов, джайнов и буддистов.
Небольшая историческая справка. Свастика встречается в разных культурах Евразии, Африки и доколумбовой Америки. У многих народов мира она изображена на предметах повседневного быта, одежде, монетах, вазах, оружии, знаменах и гербах, при оформлении церквей и домов.
Свастика играла существенную роль в древнем индоиранском мире, была распространена в античной греко-римской культуре. Особое распространение имеет в индуизме, джайнизме и буддизме. Встречалась в раннехристианском и византийском искусстве. В христианской иконографии была одной из форм креста. Широкое распространение свастика имела также в древнегерманском мире. Свастика имеет много значений, у древних народов она была символом движения, жизни, благополучия, связывалась с добрым предзнаменованием, процветанием, плодородием, долгожительством, могла служить оберегом от злых духов. Одновременно могла быть символом света, огня, молнии или небесных тел. Могла символизировать философские категории.
К сожалению, не удалось представить небольшую историческую справку, как на одном известном интервью. Не будем зацикливаться на этом, а лучше продолжим разбираться, что не так с этими идеологиями.
Первое, что бросается в глаза, это агрессивность и разного рода притеснения. Идеологии довольно индивидуальны. Для очень идейных людей, которые готовы пожертвовать свободой и довериться идеям, невзирая ни на что. Но, возможно, и, скорее всего, есть такие люди, уставшие от каких-то факторов, которые могут затрагивать негативный опыт с людьми другой национальности, что подталкивает их к идеям национализма или нацизма. Это довольно-таки грустная история, особенно учитывая то, что мы живем в современном мире.
Я не осуждаю таких людей, это их выбор. Главное, не нужно забывать, что люди с какими-то отличиями, возможно, неприятными вам, но они всё же люди. Они так же, как и мы, чувствуют и переживают. Не нужно думать, как устранить эту «помеху», а нужно найти способ ее исправить. Давайте будем более толерантными и понимающими, ведь мы все люди, и каждый имеет право на свое мнение и выбор.
Я думаю, что нацизм не нуждается в представлении, но его довольно таки часто путают с фашизмом. Так что этот момент нужно разъяснить.
Идеология Национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДАП), существовавшей с 1920 по 1945 годы и возглавлявшей движение. Официальная политическая идеология нацистской Германии, основа нацистского режима в Германии (1933—1945). Нацистские движения после Второй мировой войны называются неонацизмом, или просто нацизмом и представляют собой действующие в различных странах мира экстремистские, националистические организации, близкие по своим программным установкам к немецкому национал-социализму либо считающие себя последователями НСДАП.
Сразу сделаем вывод, с чем должен ассоциироваться нацизм. Ассоциации: Адольф Гитлер,(Нацистская) Германия, геноцид, форма фашизма, крайне правые.
Нацизм ставил своей целью создание и утверждение на достаточном, с точки зрения нацистов, жизненном пространстве «расово чистого» государства «арийской расы», имеющего всё необходимое для благополучного существования на протяжении неопределенно долгого времени («тысячелетний рейх»). Гитлер стремился к завоеванию большей части Европы для Германской империи, именуемой Третьим рейхом.
Руководство Германии в 1933—1945 годах, опираясь на идеологию и расовую теорию нацизма, проводило жесточайшую внутреннюю и внешнюю политику, в том числе преследование и массовое уничтожение представителей различных этнических и социальных групп (евреев, цыган, безнадёжно больных и инвалидов и др.).
В 1939 году нацистская Германия начала Вторую мировую войну, в ходе которой погибли десятки миллионов человек. В результате военного поражения в 1945 году от антигитлеровской коалиции нацистская Германия прекратила своё существование.
Ряд военных преступников нацистской Германии был осуждён в ходе нескольких судебных процессов. Основной, Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками — высшими руководителями нацистской Германии проходил в 1945—1946 годах. Обвиняемые предстали перед Международным военным трибуналом.
Вот яркое доказательство того, что нацизм — это плохо, особенно когда это форма правления. В одной статье было написанное следующие: “На мой взгляд, Гитлер - один из величайших людей прошлого века. Именно из-за этого, а также из-за сложного конфликта который имел место в его время, нынешнему обществу сложно трезво оценить его как личность. Слишком много эмоций, пропаганды и политических интересов стоят у людей на пути. Однако проблемы как с личностью Гитлера, так и с его идеологией есть не только у общества, таковые имеются и у нас.”
Личность Адольфа Гитлера как исторического деятеля действительно искажена под влиянием эмоций, пропаганды и политических интересов. Однако для многих, и для меня лично, он не является позитивным персонажем в истории. Сам титул «диктатор» вызывает отвращение и презрение.
Да, его личность удивительна. Взять хотя бы то, чего он смог достичь. Но это не отменяет того факта, что он был кровавым диктатором, который собирался построить прекрасный мир на крови и костях. Гитлер — одно из лиц тоталитарного режима. Я не оправдываю его политику и действия, а осуждаю их.
Термин «национализм» впервые ввели в употребление в XIX веке философ Гердер и аббат Баррюэль. Наиболее ранним его проявлением стала Славная революция в Англии. Подъём национализма совпал с возникновением либерализма, и на протяжении длительного периода обе идеологии развивались в связке друг с другом. Ярким проявлением национализма явилась борьба элит Нового Света против испанского колониализма. Однако наиболее мощными всплесками стали революции в Америке и Франции. К 1815 г. национализм уже был одной из ведущих идеологий в мире. Он оказался способен обеспечить мобилизацию общества в период перехода к капиталистической экономике, что привело к повышению эффективности национальных государств и росту их экономической мощи.
В послевоенной Западной Европе активность национализма снизилась в связи с процессами интеграции в Европейское сообщество. Во многих странах были ликвидированы расовые и этнические дискриминационные ограничения. В посткоммунистической Восточной Европе, однако, на фоне распространения идей построения гражданской нации происходили острые этнические конфликты и этнические чистки.
В современном мире национализм продолжает играть активную роль на международной арене и имеет множество проявлений. Крайний национализм официально осуждается и сталкивается с законодательными запретами. В то же время, в либерально-демократических странах представления о национальном государстве стали фундаментальной компонентой менталитета людей.
Я воспринимаю национализм равным патриотизму. Разница только в объекте обожания. Ещё одно отличие в том, что с национализмом вы сталкиваетесь чаще, чем с нацизмом или фашизмом. Некоторые предполагают, что национализм и нацизм — это одно и то же, но это, конечно же, не так. Тут, скорее, тонкая грань между национализмом и шовинизмом.
“Фашизм в своей начальной стадии обречён на успех, потому что он возбуждает в человеке скотские чувства, а человек — это животное. Но в конечном итоге фашизм обречен на провал, потому что человек — животное разумное.”
- Лион Фейхтвангер
В узком смысле под фашизмом понимается итальянский фашизм, праворадикальное политическое движение тоталитарного типа в Италии в 1919—1945 годах под руководством Бенито Муссолини.
Фаши́зм (итал. fascismo, от лат. fascis — «связка, пучок») — ультранационалистическая идеология и общественно-политическое движение, а также устанавливаемый на их основе диктаторский режим. Фашизм характеризуется централизованной автократией, милитаризмом, жесткой социальнойиерархией, силовым подавлением оппозиции и индивидуальных свобод, а также стремлением к мобилизации общества и к тотальному контролю над обществом. Занимает крайне правое место в традиционном лево-правомполитическом спектре.
Фашистская идеология — феномен современного общества, связанный с процессами модернизации. Первые фашистские движения возникли в Италии после окончания Первой мировой войны, а затем распространились на другие европейские страны, конкретные формы фашизма различались в зависимости от культурных и исторических обстоятельств. Классическими фашистскими режимами обычно считаются нацистская Германия и фашистская Италия, между которыми отмечаются существенные различия; существование фашизма как общего явления оспаривается.
Сразу находим и запоминаем ассоциации, которые будут характерны для фашизма. Ассоциации: Бенито Муссолини, (фашистская) Италия, крайне правые, расовая чистота, геноцид. Интересный диалог произошел у Бориса Немцова на одном интервью. Там он рассуждает о фашизме в России и СССР.
— Гм, остроумно… Но пока что иммиграция в основном нелегальная.
— Если она такой и останется, то ее трудно будет регулировать, – и в результате мы получим фашизм. Несмотря на всю фантастичность этого утверждения, угроза фашизма сейчас очень реальна.
— Я тут не согласен со словом “фантастичность”. Фашизм – пожалуй, для России самая реальная перспектива. Ты сам где-то приводил цифру, что в России только 20 процентов народа за демократический капитализм. Были цифры, что евреев не любит 48 процентов опрошенных. С чеченцами процент, думаю, еще выше. Скинхедов у нас никто не трогает. Большинство нашей публики – от рядовых ментов до губернаторов – категорически против так называемых “черных”. О многом говорит и очень выразительный термин “звери”; хотя “зверьки” – это, может, даже круче. Вот, говорят, нет национальной идеи. Мне кажется, русские пока просто немного стесняются признаться, что хотят фашизма. Их же приучили, что это неприлично… В СССР не было секса, джинсов и фашизма, а был – якобы – интернационализм. Но уж скоро люди начнут выражать свои мысли открыто. Вон немцы не дурней нас с тобой были в 1933 году…
Немцов по инерции продолжает спорить, наверно, он привык, что люди считают фашизм несерьезной вещью:
— Когда идея фашизма овладевает массами? Когда страна в глубокой экономической яме, когда толпы безработных хотят найти виноватого и находят его – еврея, например. Либо когда страну заселяют инородцы и занимают ключевые позиции. Как это сделали на Кубани армяне, – они там в торговле, в милиции, в налоговой инспекции… В силу того, что они более шустрые и друг другу помогают. Цены на нефть упадут – и кризис может начаться… А иммиграция уже есть. Значит угроза фашизма есть!
— Да уже и фашизм есть, осталось только его окончательно легализовать. Может, фашизм – это русская мечта?
— Нет, русская мечта другая – хорошо жить.
— Если б хотели, давно б так жили… Вот мы с тобой живем у русских, и, мне кажется, они нас не любят – ни евреев, ни х№хл"в.
— Послушай! Нам не нужна любовь народов друг к другу. Это СССР. Нам нужно, чтобы люди друг друга терпели! Терпели! Так вот, фашизм – это когда терпение лопается. И хочется всех перестрелять. Критическая масса таких людей образуется тогда, когда много бедных и все вокруг заполонили инородцы.
Подведем итоги главы. Фашизм зародился в Италии и уходит корнями к латинскому слову «fascis», что переводится как «розги». Уже исходя из этимологии слова, можно предположить, что данная идеология подразумевает под собой жёсткий контроль общества и единовластие. Но нигде в фашистской идеологии не делается акцент на превосходстве одной нации над другой. Это его главное отличие от нацизма.
Тоталитарная диктатура
Контроль всех сфер общественной жизни
Отсутствие политического плюрализма
Господство одной идеологии, запрет альтернативных
Преследование инакомыслящих и несогласных
Репрессии
Государственная пропаганда на каждом этапе жизни
В первой половине XX века фашизм был популярным политическим направлением, как сейчас демократия. Во многих странах мира существовали официальные партии, в названиях которых использовалось слово "фашизм". Они получали народную поддержку и приходили к власти различными путями: либо через прямые выборы, либо через военные перевороты или революции. Каждый такой режим имел свои особенности.
Нацизм является главной отличительной особенностью германского фашизма, которая переросла в отдельную страшную идеологию, подразумевающую господство одной нации над другой.
Помимо упомянутых выше признаков фашизма в список добавляется:
Провозглашение нации исключительной среди прочих
Ущемление в правах людей другой национальности
Жестокие репрессии вплоть до массовых расстрелов
Этнические чистки
Национальные погромы
Так в чем же отличие? Фашизм ставит своей главной целью тотальный контроль всего общества в социальной, политической, духовной и культурной сферах жизни. Нацизм делает то же самое, но ставит в центре доктрины превосходство одной нации над другими путём обращения их в рабов или полного уничтожения. Это и есть главное отличие.
Каждый из нас сталкивался с национализмом на просторах интернета или нашей необъятной. Но, скорее всего, вы сталкивались с его меньшей степенью. Возможно, это была какая-то нелепая шутка или программа по ТВ, а, возможно, вы подверглись унижению или даже избиению из-за национальности. Это всё в какой-то степени проявление национализма. Думаю, многие слышали о скинхедах. Кто это такие и с чем их едят, мы сейчас разберем.
НС-скинхе́ды — молодёжная ультраправая субкультура, представители которой придерживаются национал-социалистической идеологии (неонацизма), одно из направлений субкультуры скинхедов. Деятельность НС-скинхедов, как правило, носит экстремистский характер.
Идеология российских НС-скинхедов практически не отличается от идеологии НС-скинхедов других стран. Есть лишь небольшие отличия в символике и предпочтениях. Русские НС-скинхеды вместо символики Третьего рейха предпочитают использовать символику славянского неоязычества, например, «славянские руны», «коловрат» и др. Во время таких мероприятий, как «Русский марш», русские НС-скинхеды часто используют чёрно-жёлто-белый флаг Российской империи или флаги с изображением «коловрата». Русские НС-скинхеды отдают предпочтение отечественной НС-музыке. В их среде имеет большую популярность RAC-группа «Коловрат». В плане спорта российские НС-скинхеды ведут здоровый образ жизни и занимаются силовыми видами спорта, такими как русский рукопашный бой и культуризм.
НС-скинхеды — крайние расисты, антисемиты и ксенофобы, противники нелегальной иммиграции, расово смешанных браков, сексуальных девиаций, гомосексуальности. НС-скинхеды враждебно относятся к представителям ЛГБТ и некоторых субкультур, таких как, например, антифашисты. В Англии предмет их неприязни — пакистанцы и бангладешцы, в Германии — турки, в России — выходцы из Закавказья и Средней Азии, уроженцы Северного Кавказа, а также негроиды, азиаты, мулаты и метисы.
В России много организаций, которые несут националистический характер.. Рост популярности русского национализма привёл к тому, что эта идеология была использована рядом политических партий и групп, в числе которых имеются как парламентские (ЛДПР, «Родина»), так и нелегальные («Русское национальное единство»).
Ежегодно 4 ноября (праздник День народного единства в России) проходит «Русский марш» — шествия и митинги русских националистических организаций и движений в городах России и других стран постсоветского пространства. Первый «Русский марш» прошёл в 2005 году, через год после учреждения в России Дня народного единства, и стал первой крупной разрешённой демонстрацией русских националистов в современной России. В этом марше неоднократно принимал участие известный российский оппозиционер Алексей Навальный.
Вот что думает Алексей по поводу национализма в России: “Провал нашего либерально-демократического движения связан с тем, что они в принципе считали какие-то темы опасными для обсуждения, в том числе тему национальных межэтнических конфликтов. Между тем это реальная повестка дня. Надо признать, что мигранты, в том числе выходцы с Кавказа, зачастую едут в Россию со своими очень своеобразными ценностями... Эти чеченцы приезжают в Москву. А у меня здесь жена и дочка. И мне не нравится, когда люди, которые говорят, что женщин нужно расстреливать из пейнтбольного ружья за то, что они без платочков ходят, устанавливали здесь свои порядки. Националистические демонстрации, переходящие в столкновения, - это реакция маргинальной части населения на то, что происходит. 70 процентов простых людей видят по телевизору Чечню, Узбекистан и говорят: там какой-то беспредел. Полпроцента населения выражают свое мнение тем, что идут и бьют кого-то на улице, потому что не видят адекватной реакции власти…”.
Однако у Бориса Немцова свой взгляд на национализм и на “Русский марш”. “Почему я никогда не ходил и сейчас не пойду на Русский Марш? Потому что там нацисты. Да, их на маршах, как правило, мало. Но именно их замечают, именно их показывают. И все, что происходит на марше ассоциируется с ультраправыми.”
- Борис Немцов.
В современном мире явление глобализации стало очень распространенным. Благодаря современным СМИ, транспорту и новым технологиям, новости и люди быстро распространяются по всей Земле. В этих условиях на одной территории, где традиционно проживает один народ, возможно массовое заселение представителями других народов с совершенно другой культурой, обычаями и религией.
Эти явления могут нести в себе зерна межнациональных конфликтов. Поэтому очень важно, чтобы власти проводили умную и дальновидную политику. С одной стороны, они должны не допускать резкого изменения демографической обстановки. С другой стороны, они должны обеспечить приехавшим людям определенную безопасность и лояльность со стороны местных жителей.
В условиях глобального экономического кризиса тлеющие очаги конфликтов могут вспыхнуть с новой силой. Не исключено обострение таких явлений, как нацизм, фашизм и новый расцвет субкультуры скинхедов, которые уже достаточно популярны в наши дни. Именно поэтому сейчас так важно понимать природу национализма и причины, по которым он может переродиться в воинствующий нацизм и фашизм.
Фашизм и нацизм — два кровавых режима, которые встречаются уже не так часто и больше напоминают отголоски прошлого, но, к сожалению, нам приходится сталкиваться с национализмом повсеместно. Неприязнь появляется не на пустом месте. Для неё есть причины, которые подталкивают нас на ненависть. Но, как я говорил в начале, все мы люди, и это нельзя забывать. Нужно уметь проявлять сострадание и доброту, не забывая при этом об бдительности. Надеюсь, когда-нибудь мы придем к тому самому светлому будущему, что завещал нам Ленин. Но а пока что мы в настоящем, и изменить его можем только мы. Для начала хорошо бы начать с себя, и тогда всё точно получится.
Автор: Денис Ткачёв