Наебалово
Копил 10000 рейтинга, чтоб отключить рекламу. А теперь новые правила! ЁБ ВАШУ МАТЬ!
Копил 10000 рейтинга, чтоб отключить рекламу. А теперь новые правила! ЁБ ВАШУ МАТЬ!
Меня заинтересовал вопрос - давно все на Пикабу пишут, что минусов нет. Вроде и правда нет, при постановке минуса рейтинг не меняется.
Но я заметила, что мой рейтинг все равно меняется. И не только в бОльшую сторону.
Получается, что минусы есть, но они может как-то по-другому теперь работают?
Может не только мне это интересно.
Очередное отбывание слабо мотивированного бана, а именно:
03 мая 2024, 20:55
Ваш пост Как же имя его ... и передача ... не помню ...
вышел в Горячее, поздравляем! ;)
И тут же;
03 мая 2024, 23:45
Вы заблокированы до 10.05.2024 19:45 за нарушение Правил Пикабу
в посте Как же имя его ... и передача ... не помню ....
Причина: Размещение бессмысленного контента или флуд
.... заставляет многое переосмыслить и проникнуться мудростью
Елены Борисовны Мизулиной, осознать её премудрость и своё ничтожество.
Очень хочеться начать вести себя правильно, но так и не понятно, как это делать:
поскольку когда правила переписываются на ходу, а трактуются, как бох на душу положит, то...
Полный Дзэн — самое репрессируемое сообщество на Пикабу
@moderator, я добавил пост КПП, где задержали генерала Цакаева, был незаконно организован бывшими сотрудниками ГИБДД
Который вследствие оказался баяном поста
Теперь вопрос: почему оригинальный пост был опубликован после моего поста, но баяном стал мой пост, который вышел раньше?
@SupportTech, я прав?
5003 комментариев на пост это предел для данного поста, или у всех так? А то не успел, расстроился так то....
Я прочитал правила Пикабу и обратил внимание, что нигде чётко не описаны правила, касающиеся аватаров и шапок профилей пользователей. По идее, должны быть запрещены аватары и шапки, где изображен NSFW-контент, жесть, подражание другим пользователям, брендам (см. "Киберсквоттинг"). Либо должен быть предусмотрен специальный статус "NSFW" для пользователей, постящих NSFW контент, особенно авторский, в таком случае может быть допустим NSFW-контент в аватаре и шапке профиля. Например, такой статус должен присваиваться пользователям, если NSFW-посты составляют более 75% постов пользователя, либо по запросу самого пользователя. Для неавторизованных пользователей и для тех, кто отключил NSFW, можно либо скрывать NSFW-профили, либо не показывать шапку и аватар (показывать вместо них дефолтные).
Хочу размещать обзоры на различные места, а в конце указывать ссылку на свой тг-канал. В тг-канале есть та же информация, только с партнёрскими ссылками, где можно купить билеты в эти места.
Видел, что здесь многие рекламируют свои телеграм-каналы прямо в начале, выкладывая всякие мемы и картинки.
Можно ли так делать? Не удалят ли такие статьи? Потому что, насколько я знаю, что при указании тега "Мое", размещать ссылку на свой сайт или ТГ можно. Но также знаю, что такие статьи удаляют, вопреки тому, что это разрешено. Тем не менее, продолжаю видеть множество постов с картинками и ссылками на телеграм.
Хотелось бы получить одобрение или запрет @moderator или @Moderator911,
Спасибо.
Вчера удалили пост за "размещение недостоверной или неподтвержденной информации", я исправил и заново опубликовал.
Начал разбираться с поддержкой, в результате чего оказалось, что при удалении модераторы ориентировались на это правило:
Да, наверное, где-то в том посте я выразился некорректно (да, там и правда можно было докопаться), хотя пост являлся рассуждением и не позиционировался ни как новостной, ни как информационный. Но дальнейшее выяснение расставило всё по местам:
Обратите внимание на пункты в правилах - их всего два. И, как я понимаю любые правила, их нельзя использовать выборочно, частично обрезая условия, когда это удобно. Как подсказали мне в поддержке, мой пост относится к политическим и остросоциальным, и не важно, что он не новостной или информационный. Выходит, что из правил можно взять конкретные слова и применять их так, как хочется? Собственно, на это указывает конкретная цитата агента и только она вызывает у меня вопросы. Или это именно агент выразился некорректно?
В итоге мне интересно - а можно ли при вынесении решения руководствоваться только словом "пост"? Это же будет ещё удобнее, тогда можно будет удалять вообще всё, что не нравится!
Я бы все-таки посоветовал подкорректировать правила и сделать их менее конкретными, чтобы у таких, как я, не возникало лишних вопросов. Можно, например, добавить пункт с остросоциальным контентом и его критериями. Или просто объяснить агентам принципы работы правил. Иначе получается какая-то анархия цензуры.